海納百川》全民調多方面比較 才公平(林正二)

海納百川》全民調多方面比較 才公平(林正二)

國民黨總統參選人侯友宜(左五)11日在屏東與立委參選人黃明賢(左六)成立聯合競選總部,受到高屏鄉親熱烈歡迎。(侯友宜競選辦公室提供)

柯文哲一再強調以問題重重的全民調決定藍白誰正誰副,馬前總統急於促成藍白合,以拉下執政黨,竟然贊成柯所提的方案,真是不可思議!由於侯、柯民調差距甚小,如果侯輸柯,國民黨百年泱泱大黨選出的總統候選人,可以因爲幾天內短時間所作的民調就被拉下來嗎?朱與侯還有臉面對國民黨的立委、縣市首長與支持者?兢兢業業的國民黨政治人物可以忍受不勞而獲的柯P接掌百年大黨嗎?他們不會瘋掉嗎?

祖先哥哥等等我

臺灣的民調起伏不定,加上機構效應、問卷方式與內容、樣本數與取樣方式、媒體與當時情勢的影響,敵對政黨支持者介入等因素,都會影響民調,準確性不高。今天輸你,屈居副手,但過幾天、幾個禮拜以後一直贏你,卻失去了總統大位,怎會公平、有科學根據呢?

侯友宜今年3月以前民調不是最高嗎?但4、5月以後,因爲國民黨的徵召方式與選戰策略錯誤,加上幼童案被抹黑以及郭臺銘的扯後腿、派系觀望等,民調一路狂跌,落居第三。但侯友宜個人的品質有改變嗎?他的治理能力與穩健的人格特質,還是勝過擅於搞權謀、見縫插針、煽動民心、政績差侯很多、變來變去的柯文哲!

我們不能從問題重重的民調擇選總統,應從下列指標來衡量:

美FDA准了 馬斯克旗下大腦晶片將展開人體試驗

一、國家領導人特質:臺灣內外交困,我們需要有沉穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的總統,帶領國人突破困境。我們不要暴衝、急躁、做事不周延、胡言亂語的參選人。

二、兩岸外交與國防:這三項是總統要直接負責的國政,影響臺灣前途甚鉅。我們需要熟稔國際外交運作,能聯合國際力量提升國防戰力,懂得兩岸溝通之道,不會激化兩岸關係、引發區域衝突,可以維護臺海和平的領導者。

三、美國的信用與支持:由於這幾年臺灣沒激怒中國,臺海未生波,在維持「臺海現狀」的臺美利益交集下,讓美國信任臺灣,促成美國會制定《臺灣旅行法》、《國防授權法》與《臺灣保證法》。我們需要可以持續維持、增強臺美關係的國家領導人。

台北 要不到钱 染毒外甥刺死阿姨

你得对我的肚子负责!

四、國政擘畫能力:臺灣面對經濟轉型、投資不足、區域經濟參與困難及所得差距擴大、能源環保以及老人化與與少子化衝擊等問題,需要有財經、新能源、環保、教育與社福等國政擘畫能力與經驗者,帶領我們提振經濟,減少貧富與世代差距,提升教育與環境品質,建構長照、育幼與社會公宅等社福機制之領導人。我們需要有龐大人才庫的政黨,協助總統策劃國政。

照顾癌母逾期停留 陆女靠减免专案再圆梦

五、改革毅力:臺灣未來需要有強大改革毅力、能堅守進步價值的總統,帶領我們化解保守阻力,建構更厚實的文化與社會價值,讓臺灣脫胎換骨,走向現代化。

「鱼中鱼」圣诞募粮 温暖五万浪浪的心

現今的民調提問太簡單,根本擇選不出適合領導國家的人。但藍營爲了藉由柯的力量,贏得總統大選,只好忍氣吞聲、不敢反駁柯,柯得以運用喜歡搧風點火的媒體,以表面好看、但問題重重的民調等煽情手法,大挖藍營的選票,以造成棄保效應。 金溥聰很清楚柯的權謀與整體情勢,提出可反映政黨組織實力的美式民主初選,將了柯一軍,板回一城!

爲了臺灣前途與人民的幸福,如果真要比民調,藍營應建議把兩人政績、上述國家領導人必備的五項條件,以及政黨實力、人才與支持度,都列入民調內容,不是隻有簡單的提問「你較支持誰當總統」,否則像柯這麼會煽動人民情緒的政治人物就佔了很大便宜,而無法選出臺灣需要的總統。(作者爲退休駐美外交人員)

我的1979
神眼鉴定师

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

柯文哲在台南麻豆護濟宮廟前與鄉親拍照 人氣強強滾